A napokban hallgattam meg Nógrádi György előadását, amelyből nem hiányzott a sorosozás és a migránsozás sem. Ha nem lenne valakinek elég a magyar nemzeti vicc tv, a Vajna Televízió, vagy a Lőrinc News híradója, akkor ajánlom a következő előadást:
A napokban hallgattam meg Nógrádi György előadását, amelyből nem hiányzott a sorosozás és a migránsozás sem. Ha nem lenne valakinek elég a magyar nemzeti vicc tv, a Vajna Televízió, vagy a Lőrinc News híradója, akkor ajánlom a következő előadást:
Lehet, hogy túl későn?
Érdekes kérdés az, hogy mennyire illik a demokráciához az, hogyha a választási rendszert a választások előtt pár hónappal változtatják meg. Ha a törvényjavaslat át is megy villámsebességgel a parlamenten, még akkor is meg kell határozni az új választási kerületeket, akkor amikor már sok párt az egyéni választókerületi jelöltek állításával foglalkozik. Ez olyan, mintha a focimeccs előtt beszólna a bíró a csapatoknak, hogy most akkor nincs lesszabály a mérkőzésen, és 8-8 ellen játszotok.
Lehet, hogy túl korán?
Bernd Storckkal közös megegyezéssel szerződést bontottak. Úgy gondolom, hogy most semmi értelme nem volt kirúgni, ha már Andorra után nem rúgták ki. Az én kérdésem az, hogy nem lenne-e indokolt Csányi Sándortól is megvonni a bizalmat.
Hogy lehet az, hogy neki mindent elnéznek?
Dühítő, felháborító. De nem a válogatott szereplése, hanem a szurkolók hozzáállása.
A magyar válogatott szerepléséről akartam írni egy bejegyzést, azonban a meccs közben a cím megváltozott. Rossz volt hallgatni - ismét - ezeket a degradáló rigmusokat, és egyszerűen nem értem, hogy miért nem lehet valódi szurkolóként hozzáállni a mérkőzéshez. Lehet szurkolni a Barcelonának, a Real Madridnak vagy Brazíliának, ők nem szoktak veszíteni.
Az előző bejegyzésben elemeztem az esélyeket a világbajnoki selejtező utolsó játéknapjára vonatkozóan. Most szinte teljesen kialakult a pótselejtező mezőnye, ezeket a csapatokat mutatom be. Annyi feltételezést engedjetek meg, hogy Görögország legyőzi a 0 pontos Giblaltárt otthon, mert enélkül a feltételezés nélkül nagyon bonyolult lenne a számolgatás. Ha Görögország nem győzi le Giblaltárt, törlöm az egész blogot.:)
A pótselejtező úgy fog zajlani, hogy a legrosszabb csoportmásodik kivételével a többi második játszik egymás ellen oda-visszavágós rendszerben. A legrosszabb csoportmásodik már szinte biztosan Szlovákia lett. Emiatt kellett az a feltételezés, hogy Görögország legyőzi Giblaltárt, mert ha Bosznia-Hercegovina lenne abban a csoportban a második, akkor ők lennének a legrosszabb csoportmásodikok, és Szlovákia pótselejtezhetne.
A kiemelés a 2018. október 16-i FIFA világranglista alapján lesz maghatározva. A 8 csapat közül a legjobb 4 kerül az első kalapba a második 4 a második kalapba.
Nézzük meg, ki melyik kalapba kerül!
A táblázatokban az egyes oszlopok jelentései:
Hely |
Csapatnév |
Mérk. szám. |
Gy |
D |
V |
Gk. |
Pont |
A táblázatokban szereplő adatok a www.eredmenyek.com weboldalról származnak
A csoport:
1. |
Franciaország |
9 |
6 |
2 |
1 |
16:5 |
20 |
2. |
Svédország |
9 |
6 |
1 |
2 |
26:7 |
19 |
3. |
Hollandia |
9 |
5 |
1 |
3 |
19:12 |
16 |
4. |
Bulgária |
9 |
4 |
0 |
5 |
13:18 |
12 |
5. |
Fehéroroszország |
9 |
1 |
2 |
6 |
5:19 |
5 |
6. |
Luxemburg |
9 |
1 |
2 |
6 |
7:25 |
5 |
Franciaország egy Fehéroroszország elleni kötelező győzelemmel ott lehet egyenes ágon Oroszországban.
Svédország 2. helye nincs veszélyben, mivel a FIFA által szervezett versenyeken a pontszám után a gólkülönbség rangsorol, és ebben Svédország 12 góllal jobb, mint aktuális ellenfele, Hollandia. Hollandia tehát csak 7 gólos győzelemmel érhetné el a pótselejtezőt jelentő második helyet.
Botka László legalább annyit – ha nem többet- árt a mai nyilatkozataival az ellenzéki összefogás sikerének - ahogy mindig fogalmazott az „Orbán rezsim leváltásának” -, mint Gyurcsány Ferenc helye a listán.
Ma a következőket nyilatkozta:
„Azt sem tudtam, hogy a politikai maffia mennyire behálózta a demokratikus ellenzéket, benne sajnos a saját pártomat is.”
„A demokratikus pártok nem akarnak nyerni 2018-ban, céljuk csupán annyi, hogy néhány ellenzéki helyet szerezzenek az Orbán-rezsim parlamenti padsoraiban" *
Ezek elég erős megfogalmazások, amik a választók fejébe is szöget üthetnek. Így nehéz lesz új szavazókat megnyerni, de még a jelenlegi szavazóbázist is megtartani.
Egy hét alatt eljutottunk a nagy ellenzéki összefogás bejelentésétől a teljes összeomlásig.
Mik lehettek az okok?
Nem értem, hogy miért bántják. Azért mert egyszer hibázott??? Tegye mindenki a szívére a kezét, mindenki tökéletesen csinál mindent életében és soha nem hibázik? Kétlem, hogy van ilyen, de ha lenne is, akkor se hiszem, hogy meg kell alázni a másik embert, és gusztustalanságokat kellene írni róla.
Az utóbbi időben ismét egyre többet lehet hallani az MLM-ről. A velvet cikke szerint már a celebek is ebben látják a jövőt, most éppen csokival fogynak.
Első blogbejegyzésem azonban nem a klasszikus MLM-ekről fog szólni, amikor termékeket próbálnak rátukmálni a barátokra, ismerősökre, hanem egy alfajáról, amely szerintem nagyon káros, és még jobban felerősíti a fogyasztói társadalom által diktált, a reklámokkal belénk szuggerált világképet: az vagy amit megveszel. Ez a közhelygyűjteményeket súlyos százezrekért átadó életvezetési coach.